آندره کرونه: اکثر پروتکل های DeFi "دیگر واقعاً دیفای نیست"

آندره کرونژ از DeFi مدرن به عنوان CeFi پوشیده شده با رابط کاربری انتقاد می کند، پس از موج بهره برداری 600 میلیون دلاری آوریل، از قطع کننده های مدار پشتیبانی می کند و هشدار می دهد که تمرکززدایی واقعی به معنای عدم وجود شبکه های ایمنی است. خلاصه آندره کرونه استدلال می‌کند که اکثر برنامه‌های DeFi کنونی UX نرم را بر طراحی‌های غیرقابل اعتماد و غیرقابل تغییر اولویت می‌دهند و از نظر عملکردی به پلتفرم‌های متمرکز نزدیک‌تر می‌شوند. بهره‌برداری‌های آوریل در Drift، Kelp و دیگران تقریباً 600 میلیون دلار از بین رفت و Flying Tulip مرتبط با Cronje را وادار کرد تا قطع‌کننده‌های مدار خروجی را راه‌اندازی کند که جریان‌های غیرعادی را کاهش می‌دهد. کرونژ می‌گوید DeFi «واقعی» در خطوط فرمان زندگی می‌کند، نه در وب‌سایت‌ها، و هشدار می‌دهد که تنظیم‌کننده‌ها و پوشش‌های قندی UX، سازندگان را از تمرکززدایی خالص دور می‌کنند. آندره کرونژ، پیشگام DeFi، بحث‌های صنعتی را برانگیخت و استدلال کرد که اکثر پروتکل‌های DeFi مدرن از اصول بی‌اعتماد اولیه خود دور شده‌اند. مدیر بنیاد فانتوم همچنین بر بحث رو به رشد پیرامون معرفی مکانیزم های قطع کننده مدار پس از یک سری سوء استفاده های بزرگ، از جمله حملات به Flying Tulip، Drift Protocol و Kelp تاکید کرد که مجموعاً منجر به ضرر بیش از 280 تا 293 میلیون دلار شد. کرونژ، که Yearn Finance را ایجاد کرد و استراتژی‌های کشاورزی بازدهی را ایجاد کرد که فاز رشد انفجاری DeFi را تعریف می‌کرد، تأکید کرد که تمرکززدایی واقعی به معنای عدم وجود رابط کاربری صیقلی، بدون ادغام کیف پول، و بدون انتزاع گاز است - فقط رابط‌های خط فرمان و تعامل پروتکل خام.کرونژ در تفسیر اخیر گفت: «اگر غیرمتمرکز واقعی می‌خواهید، یک وب‌سایت دریافت نمی‌کنید»، و اشاره کرد که «۹۰ درصد DeFi هنوز بر روی Uniswap V2 ساخته شده است» دقیقاً به این دلیل که تغییرناپذیر و قابل پیش‌بینی است، نه به این دلیل که از نظر فنی برتر است. پذیرش مدار شکن درایو Exploits کاتالیزور تمرکز مجدد بر روی مکانیسم‌های ایمنی پروتکل از چرخه بهره‌برداری فاجعه‌بار DeFi در آوریل نشأت می‌گیرد که مجموع ضرر و زیان را در عرض چند هفته از 600 میلیون دلار عبور داد. در 2 آوریل، پروتکل دریفت صرافی غیرمتمرکز مبتنی بر سولانا، پس از اینکه مهاجمان از طریق مهندسی اجتماعی پیچیده تراکنش‌های غیرمتمرکز بادوام از پیش امضا شده را دستکاری کردند و بدون سوءاستفاده از آسیب‌پذیری قرارداد هوشمند، دسترسی امضاکننده‌های چند علامتی را به دست آوردند، حدود 280 میلیون دلار مورد سوء استفاده قرار گرفت. در 19 آوریل، پلتفرم بازسازی مایع Kelp در یک حمله جداگانه تقریباً 293 میلیون دلار از دست داد که باعث شد غول وام دهنده Aave فوراً بازارهای rsETH را در سراسر استقرار V3 و V4 مسدود کند تا ریسک سیستمی را مهار کند. طبق گفته شرکت امنیتی بلاک چین CertiK، این دو حادثه تقریباً 95 درصد از کل ضررهای DeFi ماه آوریل را تشکیل می دهند.